"Seamos capaces de sentir la satisfacción moral de un acto de libertad."

(Rodolfo Walsh)

martes, 13 de septiembre de 2011

DEL LLANTO A LA RISA, DEL HUMOR A LA POLÍTICA



La militancia virtual -que suele ser más real de lo que se puede suponer- ha tomado un auge impresionante en estos tiempos a los que me gusta llamar "la era K", apropiándome con orgullo de esos modos descalificadores de cierta oposición enana. Como los NDM... sí, los Negros de Mierda. O como Las Yeguas Oficialistas. Porque a quienes creemos que este gobierno en la Argentina sirve porque los que estaban mal, están mejor, porque se hace más justicia que antes, porque no todo está bien, pero está mejor, a nosotros nos dicen negros de mierda. A la Presidenta, le dicen "la yegua". Y nosotros nos hacemos cargo de la catártica verborrea opositora. Sí, señores, somos unos negros de mierda y las mujeres somos las yeguas oficialistas.

¿Es ésto una introducción?

No. Pero es lo que me salió cuando intentaba contarles a ustedes que este blog que osciló entre vanos intentos literarios y escritos de fuerte connotación periodística y política, va a ir tomando forma decididamente hacia esta última tendencia, que más que tendencia es convicción.

¿Por qué?

Porque éste es un momento histórico en la Argentina, en el que muchos somos conscientes de la necesidad de una construcción política. 
De que somos parte. 
De que nos gusta ser parte. 
De que es necesario que seamos parte.

Y porque la "internés" es una herramienta genial, que nos permite estar en varios lugares al mismo tiempo, diciendo lo mismo a muchas personas en distintos momentos, nos llaman los "militantes K" o simplemente, cibermilitantes.

No estamos en el aire, o sólo frente a la computadora. Estamos con nuestra convicción en todos los ámbitos de nuestras vidas. Y también acá.

Este blog será a partir de ahora, un canal periodístico y político para defender el modelo nacional y popular en el que creo pese a las cosas que no me gustan.

No dejé de tener sueños y utopías. Pero me gustan las cosas cuando no sólo son posibles, sino que además, se convierten en realidades.

El título lleva a un link de un nuevo espacio virtual, SUMATE A CRISTINA, donde hay numerosos grupos de debate. Y el del título tiene que ver con la tarea de LOCUTORAS Y LOCUTORES de cara a la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual.

¡Bienvenidos!

sábado, 23 de julio de 2011

De Don Arturo Jauretche

 "Hasta que un dia el paisano
 acabe con este infierno,
 y haciendo suyo el gobierno,
 con solo esta ley se rija:
 o es pa' todos la cobija,
 o es pa' todos el invierno." 

viernes, 22 de julio de 2011

LAS VIVIENDAS SOCIALES DE MACRI

Queda claro por qué el niño Mauricio eligió a su ministra de Desarrollo Social como vice para un posible segundo mandato. Es que la minita ahorró tanto, pero tanto, tanto, tanto, que ahora pueden gastarlo todo-todo en la campaña. Durán Barba es caro.


miércoles, 15 de junio de 2011

YO BANCO A HEBE



Mucho queda por aclarar, por estos días.

Hasta ahora sabemos que Hebe de Bonafini, titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, fue bravamente traicionada por su  hombre de mayor confianza, el apoderado de la asociación, Sergio Schoklender. Un personaje oscuro, hijo de una historia difícil, que asesinó a sus padres, que estuvo en la cárcel donde se recibió de abogado y a quien Hebe prohijó, como prohijaría a otro, para darle una nueva oportunidad.

¿En qué consistió la traición?

Schoklender robó los aportes jubilatorios y por desempleo de los más de 5.200 trabajadores de la Misión Sueños Compartidos, que construye viviendas sociales en todo el país. 

Éso es lo que sabemos hasta ahora. Es lo que dicen las madres y los funcionarios nacionales que explicaron que el Gobierno Nacional no subsidiaba a las Madres para la construcción de las casas, sino que a etapa de construcción completada, se le depositaba al gobierno local el dinero. El gobierno local (provincial, municipal) pagaba la etapa concluída. Por lo cual, no se detuvo la obra, los salarios de los trabajadores y trabajadoras (sí, hay mujeres en la construcción de las casas) están pagos. Pero se deben sus jubilaciones, sus seguros por desempleo.

Los desacuerdos graves comenzaron cuando Schoklender, que acompañó durante muchos años a las viejas pero no aprendió nada, quiso convertir a la Misión en una empresa. Y Hebe no quiso. Porque la militancia social no es una empresa, no hay lucro, hay dignificación de la vida. 

Nada más. Y nada menos.

Schoklender, hábil negociante, él mismo obtuvo la patente para los paneles italianos con los que se construyen las casas, incluso edificios bajos, creó empresas, y trianguló los pagos de los gobiernos locales, en cuyos territorios se construyen las casas de Sueños Compartidos.

Lo peor es que trianguló la fe que las viejas tenían en él. Hizo un daño enorme, moral, económico, afectivo. Empezó a vivir lujosamente, hizo declaraciones temerarias a la prensa y todo se supo.

En un año electoral, con Hebe tan cerca de la Presidenta, fue un cross de derecha a la cara del Gobierno. 

Los medios hegemónicos, como hienas carroñeras, se abalanzaron sobre el caso. Para Clarín y La Nación fue más importante titular sobre Schoklender que sobre el Satélite Aquarius que la Argentina puso en órbita, el único en su tipo que puede medir la salinidad de los océanos. Pero qué importa, no? Si se trata de destripar a una vieja de 83 años, hacerla mierda, para ver si se puede salpicar al gobierno. Incluso Perfil editó una foto que puso en la tapa (sacó a Estela de Carlotto), para intentar inculpar aún más a Cristina y a Hebe, en ocasión de una visita de la Presidenta brasileña Dilma Rouseff. Un gesto periodístico despreciable, que habla de la confiabilidad del medio más que todas las palabras que se puedan escribir. 

De todos modos, aquí no hay queja. Son basura, actúan como basura. No hay traición, hay miseria humana.

Queda ahora esperar que la justicia haga su camino. Las Madres pidieron ser querellantes en la causa y también el allanamiento de las oficinas del ex apoderado.

Mientras la oposición desflecada trata de acomodarse a los tiempos electorales, el verdadero opositor, el Grupo Clarín (que robó Papel Prensa bajo la tortura de sus anteriores propietarios, cuya dueña se apropió de dos hijos de detenidas-desaparecidas y que aún impide que se conozca la verdadera identidad de los jóvenes, que estafó a los jubilados con acciones vendidas a las AFJP, que incumple la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual), ése grupo encabeza todo con el escándalo que puede salpicar al gobierno.

El lector desprevenido se preguntará el por qué de tanta saña. En octubre habrá elecciones nacionales. Desde hace meses, todas las consultoras coinciden en que la Presidenta Cristina Fernández ganaría por un margen más que interesante, al punto de que tal vez ni siquiera haya segunda vuelta. 
La Jefa del Estado encabeza un proyecto nacional y popular que no conviene a las elites económicas, que ganan como nunca, pero se quejan igual. Un proyecto que lleva casi 8 años en el poder, y al que quieren voltear, sin que nadie de la oposición pueda siquiera hacerle sombra.

Ésa es la razón. Y por éso yo las banco a las dos. 

Yo banco a Cristina. Yo banco a Hebe.

martes, 7 de junio de 2011

No por repetidas, menos actuales

Estos enlaces conducen a escritos anteriores que ya publiqué en este espacio. 

Las cosas no han cambiado mucho. La LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL todavía no puede aplicarse en plenitud por los obstáculos que interpone permanentemente el Grupo Clarín. 

Además, este grupo oligopólico y totalmente hegemónico desafía constantemente al gobierno nacional al incumplir reiteradamente las disposiciones que lo obligan a no prestar servicios de internet a través de su legalmente inexistente empresa Fibertel, y a bajar el costo del servicio de televisión por cable de su empresa Cablevisión.

Las cosas no han cambiado tanto, se vienen las elecciones, la oposición y la corporación mediática están como locas, porque desde hace meses se sabe que las va a ganar la actual Presidenta, Cristina Fernández, incluso, sin llegar al balotaje. Con la oposición primero dispersa y ahora rejuntada a como dé lugar, la verdadera fuerza opositora la ejerce el Grupo Clarín a través de sus más de 260 medios en todo el país, pero fundamentalmente, el diario Clarín, Canal 13, Todo Noticias, Radio Mitre, y su socio empresario en Papel Prensa, el diario La Nación, con el lambetazo indigno del diario Perfil.

Pero hoy es, en Argentina, el DÍA DEL PERIODISTA. Y por éso es importante recordar algunas cosas.

Aquí explico por qué el 7 de junio se celebra el día de los trabajadores de prensa.

Aquí, algunas disquisiciones y fundamentalmente la lista de periodistas desaparecidos y asesinados en la Argentina por querer construir un país diferente, tal vez muy parecido al que estamos teniendo ahora, con las diferencias que ponen en el camino los más de 30 años que han pasado.

Y aquí, le hacemos los honores a los hijos de puta de ayer y de hoy, que casualmente, son los mismos. Falta agregar -porque se sumaron a la lista después- al ex progre Jorge Lanata, Luis Majul y al setentista arrepentido Martín Caparrós.

Y como cantaba Serrat: 

A QUIEN CORRESPONDA, 
¡FELÍZ DÍA DEL PERIODISTA!

jueves, 26 de mayo de 2011

LA MUERTE, LA INDIFERENCIA, EL PRO



El sábado 21 de mayo, cuando entraba en la recta final una bella celebración del Bicentenario Uruguayo, en el Anfiteatro del Parque Centenario, un hombre de unos 55 años, se desplomó y murió. Y allí quedó, en la platea, todavía con la murga sonando mientras la gente que estaba alrededor pedía un médico. El revuelo del público hizo que los propios músicos (de la agrupación "3 al toke") pidieran por micrófono la asistencia de un médico. 
Lo que hicieron fue pedir agua en el desierto. No había ambulancia, nunca la hay en ese anfiteatro, pese a que tiene capacidad para 1.600 personas y el sábado había más de mil presenciando el espectáculo. 


Esta NOTA fue publicada por el diario TIEMPO ARGENTINO, a cuyo redactor jefe de la Sección Sociedad, Diego Igal, debo agradecer el interés y la predisposición.


Me dejó particularmente impresionada la respuesta que dio al periodista, el director de la Dirección General de Música, Diego Rivarola, acerca de que ninguna ley lo obliga a tener una ambulancia en el lugar. También me impresionó que desde el Ministerio de Cultura y Turismo que dirige Hernán Lombardi no se dijera una palabra. Pero mucho más me impresionó la respuesta del diputado macrista HELIO REBOT, en twitter: 


"El planteo es absurdo, cualquiera sabe que el hospital DURAND está a 100 mts del parque"


La cuestión es que se hizo un "triálogo" entre la diputada porteña María José Lubertino, su par Rebot y yo, que traté de reconstruir para ustedes. Se inició con un tweet que envié a mucha gente, y del que la diputada Lubertino, a su vez, hizo un RT


@Lubertino La muerte de un espectador en un anfiteatro del GCBA, por falta de ambulancia. 


Este RT fue el que le llegó a Helio Rebot (¿recuerdan que fue quien definió con su voto la destitución de Aníbal Ibarra como Jefe de Gobierno?)


Helio Rebot: @mariamartabruno @Lubertino El planteo es absurdo, cualquiera sabe que el hospital DURAND está a 100 mts del parque


María José Lubertino@heliorebot @mariamartabruno y q querias q el infartado fuera caminando?

María Marta Bruno@heliorebot @Lubertino El hombre no podía ir sólo, no le dolía el pecho, SE DESPLOMÓ en el lugar... Hacía falta un médico para atenderlo.


Rebot@Lubertino las ambulancias tienen base a 100 mts, en el Durand, obviamente hay que llamarlas... a buen entendedor, pocas palabras...


Lubertino@heliorebot me llamo una persona desde el lugar del hecho cuando estaban esperando la ambulancia... lo q no es serio es q no hayan llegado


Rebot@Lubertino dicen que dijeron que dijo alguien que dijo...María José..NO es serio el planteo, igual tenés derecho a seguir haciéndolo.Suerte!


Rebot: @mariamartabruno Te repito, NO es necesario poner una ambulancia EN el parque si a 100 mtss tenés varias. Igualmente te agradezco el aporte (¡agradeció el aporte! El señor fallecido parece ser el aporte...)

María Marta Bruno
@heliorebot Su desconocimiento es evidente. El anfiteatro tiene cap para 1600 personas, es en bajada sin ascensor. ¿Cómo llega a la guardia?


María Marta Bruno: @heliorebot En el SAME tardaron 10 min en atender, y la amb tardó otros 20 en llegar. Hasta la Guardia del Durand hay más de 400 metros. Tá?


Rebot@Lubertino Mi respuesta a la cuestión planteada giró en torno a la nota trucha de tiempo argentino sobre el tema.


María Marta Bruno@heliorebot @Lubertino La nota de Tiempo Argentino no fue trucha, el episodio sucedió. YO ESTABA AHÍ. A mí no puede desmentirme.


Rebot: cri... cri... cri... (o sea, no contestó)


A partir de los retweets y de los comentarios alguna gente me contestó que le daba lástima pero que peor eran los "miles y miles" de muertos por la inseguridad "K". 
Yo pregunto, lo que le pasó a este señor -cuya identidad aún no pudimos conocer- ¿no es inseguridad? También podemos mencionar a las pibas del boliche de Palermo, a los del gimnasio derrumbado, al buzo en el Maldonado, los del Parque Indoamericano,  y siguen las firmas.


La administración Macri muestra un serio desprecio por la vida de las personas, por todos quienes no pertenecemos a la élite gubernamental de la ciudad de Buenos Aires: laburantes, pobres, sin techo, inmigrantes... 


Para los turistas y para ellos mismos, sí, siempre hay ambulancias, seguridad, todito todo...


Hoy, la noticia que difundió Tiempo Argentino, también salió aquí, aquí, aquí , aquí y aquí. Todavía tenemos que difundirlo más, para romper el cerco mediático.



lunes, 4 de abril de 2011

Noam Chomsky y las 10 estrategias de manipulación mediática



El lingüista norteamericano Noam Chomsky elaboró la lista de las “Diez Estrategias de Manipulación” a través de los medios de comunicación masiva, que reproducimos aquí y que van desde la estrategia de la distracción, pasando por la estrategia de la gradualidad hasta mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Por Noam Chomsky

Fuente: El Ciudadano.cl

jueves, 27 de enero de 2011

EL TIEMPO PASA...

El grupo Clarín sigue incumpliendo la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Su empresa Cablevisión no incorpora las señales CN23 y Telesur, y no reordena la grilla.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictaminó que los cambios deben hacerse en un límite de tiempo razonable.