"Seamos capaces de sentir la satisfacción moral de un acto de libertad."

(Rodolfo Walsh)

lunes, 6 de abril de 2009

LA LIBERTAD DE PRENSA o LIBERTAD DE EMPRESA


El Grupo Clarín es el que mayor oposición ofrece al Anteproyecto de Ley de Servicios de Radiodifusión, que busca reemplazar a la Ley 22.285, decretada por la dictadura militar.
.
Uno de los puntos establece la limitación en la posesión de señales de radio y televisión y empresas asociadas... ¿Se nota por qué Clarín se opone?

.
.
.
¿LIBERTAD DE PRENSA
.
O
.
LIBERTAD DE EMPRESA?
.
Para quienes trabajamos en los medios de comunicación esta es la pregunta del millón.
.
Tiene una sola respuesta, claro: Libertad de Empresa... La libertad que tienen las empresas monopólicas u oligopólicas para manejar a su antojo el mercado de la comunicación.
.
Radios, canales de televisión abierta, por cable, diarios, revistas, versiones on-line de esos diarios...
.
Son los mismos medios que frente a gobiernos fuertes que limitan a las empresas privadas de comunicación, dicen: DICTADURA; dicen: AUTORITARISMO; dicen: FALTA LIBERTAD.
.
Son los mismos medios que frente a la posibilidad de un cambio en la legislación sobre la utilización de los medios de comunicación audiovisual dicen: NO ES EL MOMENTO DE TRATARLA; dicen: NOS SABOTEAN EL AIRE; dicen CUALQUIER COSA CON TAL DE QUE NO LES TOQUEN EL BOLSILLO.
.
Son los mismos medios que precarizan las condiciones de trabajo, producen despidos, bajan los salarios de sus trabajadores, pagan en negro (cuando pagan), contratan personal con contratos basura, extorsionan al estado por la pauta de publicidad oficial.
.
Pero más allá de mis propias opiniones sobre la futura Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, quiero poner a consideración las de personas a quienes respeto (alguna atemporalidad los van a asombrar) y también las de alguna persona a quien no respeto.
.
VICTOR HEREDIA (cantautor popular): "En el área musical, que concretamente es lo que me compete, es loable pensar en la obligatoriedad de un porcentaje mínimo de presencia de nuestra música nacional en las emisoras, tanto privadas como estatales, pues los vaivenes del mercado y los intereses comerciales hicieron desaparecer prácticamente de la televisión abierta y las emisoras privadas a una gran parte de autores y compositores argentinos que fundaron con sus propuestas la maravillosa diversidad cultural que todavía existe, aunque subterráneamente, en nuestro país. Los sueños de muchos artistas jóvenes y con verdadero talento se fueron derrumbando ante la falta de espacios abiertos para difundir sus propuestas, los artistas consagrados, por ser adultos, dejaron de pertenecer al "target" de determinadas emisoras y lentamente fueron apartados del gusto de las nuevas generaciones, a veces por diferencias ideológicas, otras por cuestiones de género, pero en general porque no existe ninguna protección legal para ese patrimonio esencial que indudablemente refleja parte del sentimiento popular, poniendo en su lugar otras expresiones que sin desmedro de sus calidades ocupan todo el panorama musical."
.
ARTURO JAURETCHE: "Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que lo nacional y popular tenga medios de expresión. Esto es lo que se llama aquí  libertad de prensa."
.
ADOLFO PEREZ ESQUIVEL (Premio Nobel de la Paz-Fundador del Servicio de Paz y Justicia): "Es necesario sancionar en forma perentoria la nueva ley de Radiodifusión, ya que es inconcebible que continúe la ley de la dictadura militar y no se establezca una norma que garantice la libertad de prensa: hoy seriamente debilitada y amordazada por las grandes corporaciones que concentran los medios de comunicación y de los cuales el gobierno es cómplice."
.


ELISA CARRIÓ (política Coalición Cívica, ex ARI): "No tenemos ningún problema en defender a llamados grupos económicos si es en defensa de la libertad de expresión."



ESTELA DE CARLOTTO (Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo) dijo que espera que la nueva ley permita "que todos los argentinos puedan tener real y verdadera información".
.

ALEJANDRO DOLINA (escritor, conductor radial): "El proyecto servirá para terminar con los monopolios y con una ley de la dictadura". "En la actualidad hay una gigantesca manipulación mediática y por eso a veces la gente no opina lo que sale de su apreciación sino de lo que escucha". 
.
CLAUDIO MORGADO (Actor, diputado nacional FpV) "Cuando el mercado mediático local es oligopólico (para ser suave) y es prácticamente nula la presencia de otros oferentes simbólicos, salvo los que pertenecen a la categoría “privados con fines de lucro”, estamos en problemas. El lucro no debería ser el único objetivo de las industrias de la información, la cultura y la comunicación. Cuando el objetivo de lo comunicacional es únicamente el lucrativo, los procedimientos de producción de los contenidos a comunicar estarán diseñados para arribar a tal fin. Los productos a comunicar serán sometidos a las “x” y las “y” del rating y la pauta comercial. Estas son las condiciones de posibilidad de existencia del producto comunicacional que a su vez “produce” nuestra percepción de la realidad". "Con estas formas diversas de narraciones, devenidas de distintos procesos de producción (obtenidos al perseguir fines diferentes), tendremos la pluralidad de miradas necesarias para sintetizar la “actualidad”. Así y solo así podremos “deconstruir” esta hechura ficcional de la realidad, al tener otros respectos desde donde cuestionar para develar lo irreductible de su condición. Con otros actores presentes, actuando según un nuevo marco legal, podremos comparar, evaluar, elegir... de eso se trata la democracia."
.
 
Fuentes: La.Co.Ra.Me.Co, Crítica Digital, Página 12
.