"Seamos capaces de sentir la satisfacción moral de un acto de libertad."

(Rodolfo Walsh)

Mostrando entradas con la etiqueta derecho a la información pública. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derecho a la información pública. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de julio de 2011

LAS VIVIENDAS SOCIALES DE MACRI

Queda claro por qué el niño Mauricio eligió a su ministra de Desarrollo Social como vice para un posible segundo mandato. Es que la minita ahorró tanto, pero tanto, tanto, tanto, que ahora pueden gastarlo todo-todo en la campaña. Durán Barba es caro.


lunes, 6 de abril de 2009

LA LIBERTAD DE PRENSA o LIBERTAD DE EMPRESA


El Grupo Clarín es el que mayor oposición ofrece al Anteproyecto de Ley de Servicios de Radiodifusión, que busca reemplazar a la Ley 22.285, decretada por la dictadura militar.
.
Uno de los puntos establece la limitación en la posesión de señales de radio y televisión y empresas asociadas... ¿Se nota por qué Clarín se opone?

.
.
.
¿LIBERTAD DE PRENSA
.
O
.
LIBERTAD DE EMPRESA?
.
Para quienes trabajamos en los medios de comunicación esta es la pregunta del millón.
.
Tiene una sola respuesta, claro: Libertad de Empresa... La libertad que tienen las empresas monopólicas u oligopólicas para manejar a su antojo el mercado de la comunicación.
.
Radios, canales de televisión abierta, por cable, diarios, revistas, versiones on-line de esos diarios...
.
Son los mismos medios que frente a gobiernos fuertes que limitan a las empresas privadas de comunicación, dicen: DICTADURA; dicen: AUTORITARISMO; dicen: FALTA LIBERTAD.
.
Son los mismos medios que frente a la posibilidad de un cambio en la legislación sobre la utilización de los medios de comunicación audiovisual dicen: NO ES EL MOMENTO DE TRATARLA; dicen: NOS SABOTEAN EL AIRE; dicen CUALQUIER COSA CON TAL DE QUE NO LES TOQUEN EL BOLSILLO.
.
Son los mismos medios que precarizan las condiciones de trabajo, producen despidos, bajan los salarios de sus trabajadores, pagan en negro (cuando pagan), contratan personal con contratos basura, extorsionan al estado por la pauta de publicidad oficial.
.
Pero más allá de mis propias opiniones sobre la futura Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, quiero poner a consideración las de personas a quienes respeto (alguna atemporalidad los van a asombrar) y también las de alguna persona a quien no respeto.
.
VICTOR HEREDIA (cantautor popular): "En el área musical, que concretamente es lo que me compete, es loable pensar en la obligatoriedad de un porcentaje mínimo de presencia de nuestra música nacional en las emisoras, tanto privadas como estatales, pues los vaivenes del mercado y los intereses comerciales hicieron desaparecer prácticamente de la televisión abierta y las emisoras privadas a una gran parte de autores y compositores argentinos que fundaron con sus propuestas la maravillosa diversidad cultural que todavía existe, aunque subterráneamente, en nuestro país. Los sueños de muchos artistas jóvenes y con verdadero talento se fueron derrumbando ante la falta de espacios abiertos para difundir sus propuestas, los artistas consagrados, por ser adultos, dejaron de pertenecer al "target" de determinadas emisoras y lentamente fueron apartados del gusto de las nuevas generaciones, a veces por diferencias ideológicas, otras por cuestiones de género, pero en general porque no existe ninguna protección legal para ese patrimonio esencial que indudablemente refleja parte del sentimiento popular, poniendo en su lugar otras expresiones que sin desmedro de sus calidades ocupan todo el panorama musical."
.
ARTURO JAURETCHE: "Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que lo nacional y popular tenga medios de expresión. Esto es lo que se llama aquí  libertad de prensa."
.
ADOLFO PEREZ ESQUIVEL (Premio Nobel de la Paz-Fundador del Servicio de Paz y Justicia): "Es necesario sancionar en forma perentoria la nueva ley de Radiodifusión, ya que es inconcebible que continúe la ley de la dictadura militar y no se establezca una norma que garantice la libertad de prensa: hoy seriamente debilitada y amordazada por las grandes corporaciones que concentran los medios de comunicación y de los cuales el gobierno es cómplice."
.


ELISA CARRIÓ (política Coalición Cívica, ex ARI): "No tenemos ningún problema en defender a llamados grupos económicos si es en defensa de la libertad de expresión."



ESTELA DE CARLOTTO (Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo) dijo que espera que la nueva ley permita "que todos los argentinos puedan tener real y verdadera información".
.

ALEJANDRO DOLINA (escritor, conductor radial): "El proyecto servirá para terminar con los monopolios y con una ley de la dictadura". "En la actualidad hay una gigantesca manipulación mediática y por eso a veces la gente no opina lo que sale de su apreciación sino de lo que escucha". 
.
CLAUDIO MORGADO (Actor, diputado nacional FpV) "Cuando el mercado mediático local es oligopólico (para ser suave) y es prácticamente nula la presencia de otros oferentes simbólicos, salvo los que pertenecen a la categoría “privados con fines de lucro”, estamos en problemas. El lucro no debería ser el único objetivo de las industrias de la información, la cultura y la comunicación. Cuando el objetivo de lo comunicacional es únicamente el lucrativo, los procedimientos de producción de los contenidos a comunicar estarán diseñados para arribar a tal fin. Los productos a comunicar serán sometidos a las “x” y las “y” del rating y la pauta comercial. Estas son las condiciones de posibilidad de existencia del producto comunicacional que a su vez “produce” nuestra percepción de la realidad". "Con estas formas diversas de narraciones, devenidas de distintos procesos de producción (obtenidos al perseguir fines diferentes), tendremos la pluralidad de miradas necesarias para sintetizar la “actualidad”. Así y solo así podremos “deconstruir” esta hechura ficcional de la realidad, al tener otros respectos desde donde cuestionar para develar lo irreductible de su condición. Con otros actores presentes, actuando según un nuevo marco legal, podremos comparar, evaluar, elegir... de eso se trata la democracia."
.
 
Fuentes: La.Co.Ra.Me.Co, Crítica Digital, Página 12
.

martes, 24 de marzo de 2009

A 33 AÑOS


Imagen de la marcha central, en Plaza de Mayo (fuente: Télam)

1976/
24 de marzo/2009


..................

.
Se cumplieron hoy 33 años del golpe de estado genocida



...................




Hoy
, la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó la condena a cadena perpetua para el represor Miguel Angel Etchecolatz, a ser cumplida en una cárcel común. Fue por prestar testimonio contra este asesino que hace dos años y medio "desapareció" Jorge Julio López. Continúa desaparecido.



....................



Hoy,el canal de cable TN (del multimedios Clarín) decidió no transmitir en directo el acto central de repudio al golpe y en conmemoración
del DIA NACIONAL DE LA MEMORIA POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA.



....................


En su lugar se emitieron imágenes editadas. Y también mucha información vinculada al conflicto con el campo y a la seguridad.



.....................



En el documento leído por las Madres de Plaza de Mayo había un párrafo contra quienes atacan el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.


.....................




.
La iniciativa apunta a quitarles poder a los multimedios.



....................




¿Habrá tenido algo que ver?



....................




"Allí, donde no hay justicia, es peligroso tener razón" (Francisco de Quevedo)




Marcha en repudio al golpe en La Plata, 23 marzo 2009
(todos los años esta marcha se hace un día antes para que quienes participan también puedan hacerlo en la marcha central, el día del aniversario del golpe genocida)






.
.


jueves, 19 de marzo de 2009

INCOMUNICADOS: TAPANDO EL SOL CON EL DEDO




Mapa de multimedios y empresas asociadas

(abrir para ampliar)

..

.

.

Se puede presumir, por la difusión que se le ha dado a las marchas organizadas ayer contra la inseguridad, y fogoneadas fuertemente por los medios de comunicación oligopólicos, que un hecho tan delicado como la integridad física de las personas fue manipulado por holdings empresarios de la comunicación como una cortina de humo, destinada, obviamente a ocultar algo.

.

.

.
¿Qué buscaron ocultar los grandes medios de información?

.

.

Veamos, ayer, 18 de marzo, pasaron otras cosas en nuestro país:

.

.

-La Cámara de Diputados votó la media sanción al proyecto para adelantar las elecciones.

-Se cumplieron dos años y medio de la desaparición de Jorge Julio López (secuestrado por testificar contra un represor de la dictadura militar).

-Se presentó el proyecto oficial de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que reemplazará a la actual ley vigente, dictada durante la dictadura militar, hace más de 30 años.

-A la sombra de los reclamos ciudadanos por la inseguridad, los policías (parte de la cadena de responsabilidades en la falta de seguridad de los ciudadanos) protestaron por sus salarios y horas adicionales, junto con el reclamo de chalecos antibalas y por el asesinato de policías a manos de delincuentes.

-También hubo, claro, más noticias policiales, deportivas, del espectáculo, etc.

.

.

.

¿Cómo se cubrió cada tema?

.

.

-El tratamiento legislativo del adelantamiento de las elecciones fue intenso, y abarcó varios temas políticos vigentes, como la inseguridad y la problemática del campo.

.

-De Julio López prácticamente no se habló, y cuando se habló, se mezcló con otros temas, entre ellos, la inseguridad y la marcha de los policías.

..

..

-En la información sobre el acto de presentación del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, se mencionó repetidamente que la Presidenta Fernández de Kirchner hacía "eso" en vez de preocuparse por la seguridad.
No se destacó la importancia de contar con un proyecto oficial para reemplazar una ley de la dictadura, a 26 años de democracia!

.

.

-La marcha de los policías, en La Plata, fue ampliamente cubierta y relacionada a la temática de la inseguridad.

.

.

.
¿De qué NO quisieron hablar los grandes medios de comunicación?

.

.

Los oligopolios informativos restringieron el acceso a la información de sus oyentes/televidentes respecto de los CONTENIDOS del proyecto de Ley de Radiodifusión, porque la nueva ley prevé, precisamente, desarticular el monopolio de la información que hoy ejercen.
.

.

.

Es cierto, pasan cosas y necesitan solución, porque sin ellas no puede haber seguridad.

.

.

Sin trabajo, no hay seguridad Sin educación, no hay seguridad Sin salud, no hay seguridad Sin inclusión social, no hay seguridad Sin justicia, no hay seguridad

.

.

.

Pero... ¿te preguntaste por las estadísticas de la inseguridad en el mundo?

.

.

Mirá lo que dice el ultimo informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) respecto de la tasa de crimenes en Argentina y el mundo:
El informe es muy largo, podés consultarlo en detalle en http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/IHS-rates-05012009.pdf o en
http://www.unodc.org/unodc/index.html .

..

.

En resumen, esto dice el informe adjunto de la ONU:
(porcentaje de homicidios, por año, cada 100.000 habitantes)
.

.

.

EE.UU: 5.6

ARGENTINA: 5.3*

Brasil: 26.2

Colombia: 45.5

SudAfrica: 39.5

Finlandia: 2.6

.

.

Leélo! Para no comprar el buzón de turno que te quieren vender para seguir ganando millones a costa de tus derechos.

.

.

Nadie niega que pasan cosas... Entre ellas, el peligroso interés por de los multimedios para seguir siendo la única voz.

.

.

Hay 60 días para evaluar el proyecto oficial de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y sugerir modificaciones en los ámbitos en los que se dé la discusión.

.

.

La iniciativa se puede leer aquí:
http://www.comfer.gov.ar/web/blog/wp-content/uploads/2009/03/ley-final-sin-marcas.pdf
.

.

.

*La fuente del dato sobre Argentina es la Organización Panamericana de la Salud, sobre la situación de la Salud en las Américas, Indicadores Básicos 2008 - Indice de mortalidad por homicidio (Pan American Health Organization, Health situation in the Americas, Basic Indicators 2008 – Mortality rate from homicide)

.

.

.

sábado, 11 de octubre de 2008

ARGENTINO, no quieras saber

.

¡NO PODRÁS!

.

.

Hace no tantos años, digamos ahora nomás, en un país del Cono sur latinoamericano, había una jueza... que presentó reclamos a la justicia contra YAHOO! y contra GOOGLE, para que quiten todo, todito sobre ella, en ambos buscadores.

.

YAHOO! ya lo hizo, GOOGLE apeló. De todas formas, la medida alcanza a YAHOO.COM.AR, es decir, que entrando a YAHOO.COM o a GOOGLE.COM, se encuentra el prontuario, perdón, currículum de esta digna representante del PODER JUDICIAL. Siempre tan PODER.

.

Hablo, para conocimiento del mundo entero, de la Jueza del Fuero Federal con Competencia Electoral MARIA ROMILDA SERVINI DE CUBRÍA.

.

Foto de la Agencia DyN, tomada de la nota de Crítica Digital

.

Aunque tuvo causas relacionadas con la restitución de hijos de desaparecidos y con lavado de dinero del narcotráfico, se hizo famosa por beneficiar a los amigos del poder, pero sobre todo, por CENSURAR a la prensa. Dicen que los jueces hablan por sus fallos. La jueza Servini ha hablado por sus fallos, sí señor.

.

La primera medida que adoptó en perjuicio del derecho a la información pública fue prohibirle al eximio humorista argentino TATO BORES, autoproclamado y por nadie cuestionado como ACTOR CÓMICO DE LA NACIÓN, que la mencionara en su programa de televisión. Tato fue, sobre todo, un ácido intérprete de la actualidad política, de los distintos momentos institucionales de la Argentina.

.

Durante el reinado de Carlos Saúl I de Anillaco (bah, presidencia Menem, 1989-1999), la magistrada prohibió a Tato. Y las personalidades de todo el mundo artístico se sumaron para repudiarla, pero como no podían nombrarla, la bautizaron la JUEZA BARÚ BUDÚ BUDÍA, en un inefable sketch televisivo, que ustedes podrán disfrutar gracias a You Tube (antes de que lo prohíban!)

.

.

La primera parte es una presentación-parodia-homenaje de lo que fue la reacción del mundo cultural argentino a la censura contra Tato, cuya emisión original se ve luego. Entre periodistas, actores, músicos, cantantes y humoristas se ve a Jorge Guinzburg, Víctor Hugo Morales, Magdalena Ruiz Guiñazú, María Laura Santillán, Juan Alberto Badía, Juan Leyrado, Alejandro Dolina, Luisina Brando, Marta Lynch, Juana Molina, Enrique Pinti, Mónica Gutiérrez, Fernando Bravo, Roberto Carnaghi, Roberto Di Sandro, Marián Farías Gómez, Mario Pergolini, Horacio Fontova, Víctor Heredia, María Belén Aramburu, Luis Alberto Spinetta, Soledad Silveyra, María del Carmen Valenzuela, César Mascetti... y aunque resulte increíble, Bernardo Neustadt y Mariano Grondona (periodistas que fueron "carne y uña" con el gobierno durante la década menemista.

.

La Jueza Servini jamás pudo despegarse de la imagen que generó con ese acto de censura. Ella, sin embargo, dice "soy inmanejable, a mí no me maneja nadie". En esta nota de Página 12 se justifica un poco.

.

Un poco. 

.