"Seamos capaces de sentir la satisfacción moral de un acto de libertad."

(Rodolfo Walsh)

miércoles, 5 de agosto de 2009


Voy a usar a mis VACAS para contarles algo que hacía mucho tiempo tenía ganas de hacer y que finalmente, pude concretar...

Era un viejo sueño, detenido por humanas defecciones... pero que llega a realizarse en el momento justo, en plenitud, en calma, con ganas. Antes no hubiese podido ser. Y dejarlo pasar...  la verdad que no. No quiero, no debo.

Es...

SOMOS, Folklore en aire de radio

¡Mi programa! Música folklórica argentina y latinoamericana, historias, costumbres, abrazos con matecito.

Todos los viernes, de 13 a 15, por AM 1090 "Nuestras Raíces".

Se puede escuchar por internet, en www.radio1090.com.ar.

Y éste es el blog de SOMOS, un espacio, que por ahora sirve de presentación, pero que contendrá los programas y los aspectos más destacados de cada emisión.

Están todos invitados...

Pasen y vean...

¡Los espero!

miércoles, 29 de julio de 2009

PERIODISTAS DERECHOS Y HUMANOS


¿Te acordás de esta calcomanía?

Tomé el texto que sigue del Portal de las Madres, y decidí subirlo, en parte, porque muchos de los que aparecen nombrados en esta lista, la van de periodistas prestigiosos, serios y hasta de honestos defensores de los Derechos Humanos.

Me parece saludable saber quiénes nos informan qué y cuándo, y desde cuál lugar intelectual e histórico. Para saber a quién se le debe creer, y de quién se debe saber que es capaz de negociar con la vida ajena.

Vaya, entonces, en homenaje de Rodolfo Walsh, y en él a todos los PERIODISTAS de verdad, con mayúsculas.

De izquierda a derecha

(sólo por su ubicación, porque de pensamiento político son todos de derecha):

Bernardo Neustadt, Mariano Grondona, Julio Ramos y Hugo Guerrero Martinheitz, a quien yo no había reconcido (gracias Martín.

El sábado pasado, en el programa “Madres de la Plaza” que se emite por Canal 7, los sábados a las 14:30, Hebe de Bonafini leyó los nombres y el historial de los periodistas cómplices con la dictadura, muchos de los cuales siguen cumpliendo funciones centrales en los medios de comunicación.

A raíz de los correos enviados, solicitando la información difundida por Hebe, publicamos aquí el informe completo. 

Hablar de periodistas cómplices con la dictadura resulta prácticamente inabarcable, puesto que la mayoría de ellos apoyó, por acción u omisión, el Terrorismo de Estado. A partir del 24 de marzo de 1976, e incluso desde antes “convocando” al Golpe Militar, los medios transmitieron en “cadena” nacional y se convirtieron en la voz de la dictadura, para avalar así su genocidio.

Resulta mucho más sencillo hablar de las excepciones, de quienes se negaron a convertirse en cómplices de Terrorismo de Estado y que pagaron su coherencia con su propia vida o con el exilio, que mencionar a aquellos que utilizaron las páginas de los diarios para apoyar la dictadura y, luego, pretendieron esconderse o eludir sus responsabilidades.

Aquí están los nombres de los periodistas que más fervor pusieron para sostener, apoyar y avalar el Terrorismo de Estado, las desapariciones y el genocidio llevado a cabo por la dictadura militar, lo que los convierte en cómplices absolutos de cada una de las 30.000 desapariciones.



Bernardo Neustadt 

Ya fallecido, fue uno de los principales cómplices ideológicos de la dictadura militar. Desde su programa televisivo “Tiempo Nuevo” y desde la dirección de la revista “Extra” justificó y alentó el Terrorismo de Estado. Desde sus espacios “periodísticos” intentó presentar a los militares como “héroes” que habían salvado al país.



Mariano Grondona 

Dirigía el mensuario “Carta Política”, desde donde salieron los principales apoyos a la dictadura. Firmaba sus editoriales en “El Cronista Comercial” bajo el seudónimo de Guicciardini, que fue un historiador y político italiano que impuso la idea de la “Razón de Estado”: el recurso de la fuerza utilizada como instrumento excepcional para garantizar el orden en la sociedad. 

Tras el Golpe, escribió: “El 24 de marzo aparece en escena un grupo de hombre atípicos en relación con la tradición reciente: una nueva generación militar (…)”.

Cuando llegó la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Grondona escribió, bajo seudónimo lo siguiente:

“El Estado, en verdad, puede violar los derechos humanos de dos modos: por abusos o por ausencias de poder. En el primer caso es el responsable directo del entuerto. En el segundo es el responsable indirecto porque admite con su pasividad que el subversivo se enseñoree del campo y administre el miedo. Desde los tiempo más antiguos la doctrina política ha aceptado que hay solamente una situación peor que la tiranía: la anarquía. En la anarquía no hay un tirano sino miles. Por evitarlos, por obrar de otra manera, por creer que el derecho a la seguridad es un derecho humano que el Estado debe proteger, los argentinos recibimos hoy la visita de la CIDH. Esto es lo malo. Que están aquí porque somos derechos y humanos”.

Actualmente conduce un programa político en el cable y escribe sus columnas en el diario “La Nación”. Es uno de los periodistas que más trabaja por instalar un clima destituyente contra el Gobierno.


Joaquín Morales Solá 

En 1975, Clarín lo convocó a Buenos Aires para ser prosecretario de la sección Política. Durante 12 años fue segundo jefe de Redacción y autor de la columna política dominical de ese diario. Renunció en enero de 1990. Actualmente es columnista de La Nación y conduce “Desde el Llano”, en el canal de Cable TN, del Grupo Clarín. 

Según el libro "El enigma del general", de Hernán López Echagüe, en marzo de 1976, Morales Solá compartió un asado con colegas como Renée Salas, Marcos Taire, entre otros periodistas, con el general genocida Antonio Domingo Bussi. El almuerzo se llevó a cabo en los salones del Regimiento de Infantería 19, en San Miguel de Tucumán, a contados metros de un Centro Clandestino de Detención. Al cabo del ágape, el general obsequió a cada uno de los periodistas presentes un pergamino en el que agradecía "su colaboración en la lucha contra la subversión". "Sin ocultar el o (orgullo), Morales Solá tomó el suyo y acto continuo buscó el abrazo del general. Gleizer y Salas lo imitaron".



Ricardo Kirschbaum 

Es Editor General del diario Clarín desde el 1 de abril de 2003. Ingresó al diario en 1976 y fue redactor, jefe y secretario de redacción de la sección política nacional. Fue el principal columnista político de Clarín en la edición dominical. En 1991, fue designado subdirector periodístico del diario. Fue Jefe de Parlamentarias y Jefe de la sección política del diario El Cronista Comercial hasta 1976. ¿Cuántos supuestos "enfrentamientos" habrá publicado Kirschbaum? ¿Cuántos nombres habrá silenciado? Kirschbaum presenció el negocio de Papel Prensa, en que la dictadura se asoció con Clarín, La Nación y la Razón.



Mauro Viale 

Dos meses después de finalizado el Mundial, en la Revista Argentina ante el Mundo (septiembre-octubre del ’78), los periodistas deportivos Mauro Viale y Marcelo Araujo escribieron: “Fue el milagro argentino. Nadie discute que el país ganó el Campeonato Mundial de Fútbol de 1978 antes de que se diera el puntapié inicial. Su organización, lograda contra los presagios, sorprendió al mundo. (...) Los periodistas argentinos que tuvimos que convivir con nuestros colegas extranjeros durante esos días pudimos comprobar cómo en los más honestos de ellos –afortunadamente la mayoría– se disolvían los prejuicios que traían de sus países merced a la insidiosa propaganda motorizada por las organizaciones subversivas y los ingenuos de siempre. (...) Es cierto que los argentinos todos vivieron por primera vez en décadas la oportunidad de salir a la calle bajo una sola bandera. Después de cuatro o cinco años de sufrir una guerra sucia, la guerra desatada por la subversión, surgió la ocasión de expresar entusiasmo”.


En la década del ‘90, un programa televisivo conducido por Mauro Viale simulaba, con actores profesionales, escenas de secuestro, torturas y asesinatos sufridos durante la dictadura.


Dijo una vez a cámara, en tiempos de ATC y euforia menemista: “No tengo dilemas morales, yo soy periodista”. 



Samuel “Chiche” Gelblung 

Era jefe de redacción de la revista Gente cuando se produjo el Golpe. Al año siguiente ya figuraba como “subdirector”. En las páginas de Gente, los genocidas aparecían en la sección de “Vidriera”, intentando insuflarle humanidad a todos los dictadores. Algunos testigos afirman que en las reuniones editoriales de la revista, propiedad de la Editorial Atlántida, participaban “gentes de uniforme”. Gente fue una de las publicaciones gráficas que más atacó a las Madres de Plaza de Mayo y más insistió con la supuesta “campaña antiargentina”, presuntamente elaborada en el exterior para desprestigiar a la Junta Militar, según publicaba la revista.
Actualmente conduce la mañana en Radio Mitre y un programa en Canal 13, los sábados a la noche.


Claudio Escribano 

Siempre trabajó en La Nación y desde muy joven ocupó cargos importantes. Es abogado, y realizó estudios vinculados al funcionamiento de las instituciones en los Estados Unidos. Lo nombraron encargado del área parlamentaria muy joven. Luego fue subjefe de política, y columnista política en la época en que las columnas aún no se firmaban. La Nación fue el diario que más colaboración le prestó a la Junta, a punto tal de sentirse “como en casa”. 


En 1981 pronunció en la Asamblea de la SIP un discurso para descalificar las denuncias que venía realizando Jacobo Timerman a quien habían torturado y despojado del diario La Opinión.



Ernestina Herrera de Noble 

Es poco lo que se puede agregar de la dueña de Clarín, el mayor multimedios del país.

Es investigada por robo de bebés, en el caso de “adopción” de sus dos hijos.

Fue una aliada estratégica de la dictadura. Chocó sus copas con Videla cuando en 1979 brindaron por la fundación de Papel Prensa, la papelera en la que se asociaron Clarín, La Nación y la Razón, junto con el Estado para abastecerse del papel y limitarlo a sus competidores.

Desde sus páginas, Clarín apoyó la dictadura y hoy es uno de los principales opositores del Gobierno.



Magdalena Ruiz Guiñazú 

Integró el lote de 16 periodistas mujeres que se sentó a la mesa de uno de los jefes de la represión de la dictadura, el ministro del interior Albano Harguindeguy en agosto de 1980. Durante el café que tomó en la Rosada de Videla, Magdalena casi le pidió disculpas al general al hablar de la censura: ‘No queremos que usted crea, señor ministro, que éstas son acusaciones en contra suyo. Son simplemente comentarios que le hacemos para que sepa qué es lo que se dice’.


Como integrante de la CoNaDeP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) elaboró la teoría de los dos demonios. Su fanatismo por conseguir que se equiparara a militares con guerrilleros llegó a tal punto que, al declarar en el juicio a los Comandantes, se colocó en papel de víctima cuando contó que recibió una carta anónima con amenazas supuestamente firmado por Montoneros.


Fue acusada por Osvaldo Papaleo, el ex secretario de informaciones del gobierno peronista de 1975, de ser amiga del ministro de la dictadura, José Martínez de Hoz, a quien cariñosamente llamaba Joe en sus programas de Radio Continental. 



Renée Sallas. Revista Gente 

Junto a Alfredo Serra, fueron los dos periodistas de la oficialista Gente que más escribieron a favor de la dictadura. 

Cuando Videla dejó su cargo, escribió: “Esta última tarde suya como Presidente de los Argentinos, cuando charlamos durante una hora y diez minutos en su despacho, tuve de pronto la certeza de que todo lo que había intuido de usted en estos cinco años no era desacertado. De que no me había equivocado –ni yo ni otros ciudadanos- cuando veíamos en usted a un hombre transparente, sincero, recto claro, prudente y reservado hasta la exasperación(…) Me gustó usted, Videla, Me gustó como persona, quiero decir, me gustó como compatriota”.

En plena dictadura le escribió una “Carta a un Político” (Raúl Alfonsín) donde le preguntaba “¿Por qué tanto apresuramiento?” para poner fin a la dictadura “Primero construyamos la democracia, ¿no? Recién después pensemos en el voto”, afirmaba.

Recorría las redacciones de Paris Match, L’Express, Le Point, Le Monde y Le Figaro “para conocer las razones que los llevan a publicar notas contra la Argentina y qué argumentos tienen. En toda Europa hay una moda antiargentina. Es la moda de los intelectuales de izquierda. Es mucho más nota un jefe montonero que yo, y eso no lo dudes’, diría una vez terminado el campeonato”. Actualmente es parte del staff de la revista de Susana Giménez y hasta hace muy poco conducía un programa de espectáculos en Radio Ciudad.



Alfredo Serra. Revista Gente 

Entró en 1970 y aún pertenece a la Revista: es el Redactor Jefe General. Fue redactor, redactor especial, prosecretario, secretario, jefe de redacción, subdirector y director. Desde 1983 es redactor jefe general de Editorial Atlántida. 


Fue el periodista más obsecuente de la obsecuente revista Gente. El 1º de abril de 1976 escribió: “Cuando se habla del nuevo Presidente se habla de un moralista, de un hombre de otro tiempo, de una corrección personal, de una honestidad y de una pureza llevadas al límite del renunciamiento”.


Recorrió todos los rincones del país acompañando a las comitivas militares.



Humberto Kahn. La Opinión 

Tres días después del Golpe redactó: “Aparece claro que este movimiento militar no se puso en marcha contra ningún sector; no va contra el peronismo, como en 1955, ni contra la clase política, como en 1966. Los enemigos son solamente aquellos que han delinquido, ya sea desde la subversión o desde el poder”.



Jorge Castro. Convicción 

Actual columnista internacional del diario Perfil, integró la redacción de “Convicción”, una de las publicaciones diseñadas para dar sustento al Terrorismo de Estado. Desde allí, escribió todo lo que pudo para apoyar la dictadura.



Wenceslao Bunge 

Fue asesor Editorial de “Carta Política”, el mensuario que dirigía Mariano Grondona y desde dónde se instauraban todas las operaciones periodísticas para justificar el Terrorismo de Estado. Luego fue, durante varios años, vocero de Alfredo Yabrán.



Juan S. Valmaggia 

Fue Subdirector de La Nación en la época de la dictadura y creó la SIP, la Sociedad Interamericana de Prensa, que oficia como vocero y lobbysta de los intereses de las empresas mediáticas.


Jorge Fontevecchia 

Fue director, editor y propietario de Revista La Semana de Editorial Perfil, que brindó un cerrado apoyo a la dictadura.

En febrero de 1977 escribió: “Cambio 16 es una revista semanal que se publica en Madrid. Su tendencia puede calificarse de izquierdista y su material orilla en algunas ocasiones la apología de la violencia (...) Como es obvio sus notas se ocupan prolijamente de hostilizar al actual gobierno y la prédica se centra en un tema de gran consumo en Europa: el de los derechos humanos”.



Raúl Oscar Abdala. La Prensa 

Luego del Mundial escribió: “La ocasión resultó propicia para que, aunque de refilón, miles y miles de extranjeros de toda procedencia hayan comprobado que aquí no se fusila ni se persigue o reprime a los ciudadanos pacíficos; que es posible criticar al gobierno: que impera un orden sin esos excesivos rigores que sistemáticamente echan mano los regímenes de inspiración comunista”.



Julio Lagos 

Se ocupaba de oficiar de locutor de la publicidad del gobernador de la provincia de Buenos Aires Ibérico Saint-Jean, cuyo jefe de policía era Ramón Camps.

Actualmente conduce un programa en Radio del Plata.



José María Muñoz 

Incitaba a su oyentes para que fueran a gritarle a las Madres de Plaza de Mayo frente al edificio de la OEA “que los argentinos somos derechos y humanos”.

Constancio Vigil y Ernesto Cherquis Bialo

Después del triunfo futbolístico del mundial ‘78, Videla es reporteado por la plana mayor de la revista El Gráfico, su director Constancio C. Vigil y su jefe de redacción Ernesto Cherquis Bialo, quienes confiesan “lo placentera” que fue la entrevista y que “frente a él nos sentimos bien”.


Anibal Vigil 

Fue el director de la Editorial Atlántida, que editaba Gente, Para Ti y Somos desde donde no sólo se defendía el accionar de la dictadura, sino que se atacaba a las Madres y a los organismos de derechos humanos. Fueron capaces de inventar entrevistas para sostener la idea de que en Argentina se respetaban los derechos humanos.



Ramiro de Casabellas 

“Buchoneaba” desde La Opinión (31/10/76) a abogados exiliados como Lucio Garzón Maceda y Gustavo Roca, en algún momento defensores de Agustín Tosco. En el mismo diario Luis Gregorich, al referirse al “gobierno” surgido en 1976, señalaba que postulaba “la defensa del pluralismo y de la organización democrática de la sociedad” (24/8/76).



Horacio Carballal 

Censor oficial en Canal 9



Aldo Proietto y Daniel Garzón 

En 1977 Aldo Proietto, colaborador del general Etchegoyen desde la dirección de prensa de la provincia del Chubut, con Daniel Garzón se hicieron cargo del aparato de prensa del EAM ‘78 (Ente Argentina Mundial '78) que dirigía el almirante Lacoste. Garzón pasó a llamarse Galotto y con Proietto fueron parte de El Gráfico. 



Hugo Ezequiel Lezama 

Elogiado por Camps, dirigía el diario Convicción, creado para la continuidad del “proceso”; 



Vicente Massot 

Director del reaccionario diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca



Félix Luna 

Junto con el editor de Todo es Historia, Emilio Perina (en realidad Moisés Kostantinowsky), puso la publicación al servicio de José Martínez de Hoz (además se le editaba un pasquín llamado Precisiones que escribía José Gobello, por entonces columnista de los noticieros de Canal 11). 

Carlos Acuña Ramos Mejía 

Luego columnista apologético de Seineldín en La Prensa, era presidente del directorio de la agencia oficial de noticias Telam durante la dictadura; 



Además 

En los registros de la CONADEP son mencionados diversos periodistas vinculados a los actos vandálicos de la dictadura. 

Por ejemplo: Víctor Lapegna, Luis María Castellanos y Guillermo Aronín. A ellos habría que sumar a Héctor Sayago, Edgardo Arribillaga y Héctor del Mar, todos hombres de Massera.

Daniel Mendoza, José Gómez Fuentes, Nicolás Kasanzew, fueron las caras visibles de la dictadura en tiempos de Malvinas, junto a quienes no daban la cara pues dirigían los noticieros como Luis Clur, Abel Maloney y tantos otros.


Fuente: El Portal de las Madres, www.reportedelasmadres.com.ar

N de R: El resaltado es mío

domingo, 26 de julio de 2009

¿QUÉ TAN MALO PUEDE SER ODIAR? ideas que vienen y van sobre un texto de Antonio Gramsci

Me pregunto esto, sin aventurar en el título una postura definida.



Pero este pequeño texto de juventud de Antonio Gramsci, que fue publicado en 1917 y es inédito en castellano, agitó en mí algunos fantasmas respecto de cuestiones que damos por sentadas. Tal vez con este escrito de Gramsci pueda aportar algo al debate íntimo de cada quien, y por qué no, al debate público, acerca de si amar siempre esta bien y odiar siempre está mal.



En todo caso, vale leerlo y luego sacar algunas conclusiones.



Estoy re-publicando. Vengo de leer a Edgardo y recordé este texto que publiqué hace año y pico en el Trueque Muisca, espacio al que en algún momento llegué de la mano de Caselo.





ODIO A LOS INDIFERENTES - Antonio Gramsci (1917)





Odio a los indiferentes.
Creo que vivir quiere decir tomar partido.
Quien verdaderamente vive,
no puede dejar de ser ciudadano y partisano.
La indiferencia y la abulia son
parasitismo, son bellaquería, no vida.
Por eso odio a los indiferentes.



La indiferencia es el peso muerto de la historia.
La indiferencia opera potentemente en la historia.
Opera pasivamente, pero opera.

Es la fatalidad; aquello con que no se puede contar.
Tuerce programas, y arruina los planes mejor concebidos.



Es la materia bruta desbaratadora de la inteligencia.
Lo que sucede, el mal que se abate sobre todos,
acontece porque la masa de los hombres abdica de su voluntad,
permite la promulgación de leyes,
que sólo la revuelta podrá derogar;
consiente el acceso al poder de hombres,
que sólo un amotinamiento conseguirá luego derrocar.



La masa ignora por despreocupación;
y entonces parece cosa de la fatalidad
que todo y a todos atropella:
al que consiente, lo mismo que al que disiente,
al que sabía, lo mismo que al que no sabía,
al activo, lo mismo que al indiferente.



Algunos lloriquean piadosamente,
otros blasfeman obscenamente,
pero nadie o muy pocos se preguntan:
¿si hubiera tratado de hacer valer mi voluntad,
habría pasado lo que ha pasado?



Odio a los indiferentes también por esto:
porque me fastidia su lloriqueo de eternos inocentes.
Pido cuentas a cada uno de ellos:
cómo han acometido la tarea que la vida les ha puesto
y les pone diariamente, qué han hecho,
y especialmente, qué no han hecho.
Y me siento en el derecho de ser inexorable
y en la obligación de no derrochar mi piedad,
de no compartir con ellos mis lágrimas.



Soy partidista, estoy vivo,
siento ya en la consciencia de los de mi parte el pulso de
la actividad de la ciudad futura
que los de mi parte están construyendo.
Y en ella, la cadena social no gravita sobre unos pocos;
nada de cuanto en ella sucede es por acaso,
ni producto de la fatalidad, sino obra inteligente de los ciudadanos. Nadie en ella está mirando desde la ventana el sacrificio
y la sangría de los pocos.



Vivo, soy partidista.
Por eso odio a quien no toma partido, odio a los indiferentes.


------------------------------------------------------------------



Demás está decir que hay unos cuantos conceptos que no comparto, y muchos que sí de este texto de Antonio Gramsci, que, por cierto, debe leerse teniendo en cuenta el cómo y el cuándo fue escrito, teniendo en cuenta su fuerte politización.



Señoras y señores, el texto está servido...




jueves, 9 de julio de 2009

CANCION DE AMOR PARA MI PATRIA (Alberto Cortez)




¿Será porque me dueles?

¿Será porque te quiero?

Será porque estoy seguro que puedes

Llenarme de palomas el cielo?

¿Será porque quisiera que vueles,

Que sigue siendo tuyo mi vuelo?


¿Será que estás en celo,

Velando la alborada,

O acaso acumulando desvelos

Por dudas largamente acunadas?

Tan sólo se levanta del suelo

El que del todo extiende sus alas.


¿Será que ya no quieres

Sufrir más desengaños,

Que vives levantando paredes

Por miedo a que la luz te haga daño?

Si ya no vienen llenas tus redes,

Tampoco hay mal que dure cien años.


Quizás en apariencias te alejas o me alejo

El caso es que sufrimos de ausencia

Con un dolor ambiguo y parejo.

Amor no significa querencia,

También se puede amar desde lejos.


Amada mía, querida mía… ¡Ay, Patria mía!

De tumbo en tumbo,

Se pierde el rumbo

De la alegría.

¡Vamos, arriba!

Que no se diga que estás llorando…

Que tus heridas

mal avenidas

se irán curando.

Defiende tu derecho a la vida

Y juntos seguiremos andando.



INDEPENDENCIA ARGENTINA

9 de Julio de 1816

Ahora nos toca construir la verdadera Independencia.

Por una Patria socialmente JUSTA, económicamente LIBRE y políticamente SOBERANA, en el marco de la Patria Grande Latinoamericana.


domingo, 28 de junio de 2009

CONFIESO QUE HE VOTADO

Hoy ha sido una jornada democrática en la Argentina, aunque no toda Latinoamérica pueda decir lo mismo, particularmente Honduras.

*

Pero aquí hubo elecciones legislativas de medio término. Se hacen para renovar parcialmente las cámaras legislativas nacionales, provinciales y municipales.

*

Pues bien...

*

Confieso que he votado. Que es distinto que decir "confieso qué he votado"... No, no... no confieso qué he votado. Y sospecho que jamás lo confesaré.

*

El mío fue un voto de coyuntura. Me da un poquito de vergüenza. No demasiada, pero algo me da. Porque no fue un voto de convicción. Es que no encontré ninguna alternativa que me sedujera lo suficiente (últimamente no encuentro nada que me seduzca lo suficiente).

*

Igual, habilitados los resultados preliminares, mi voto coyuntural no sirvió para nada. Con lo cual queda claro que los votos de coyuntura no sirven y uno se queda, encima, con la sensación de haberse traicionado en pos de romper una opción, que igualmente se sabía falsa.

*

Así que vamos con algunos detalles pintorescos de la jornada.

*

La gripe chancha ya llegó al país, hay 1500 infectados y 26 muertos. Así que ante la convocatoria electoral, se sugirió usar barbijo y llevar alcohol en gel para limpiarse las manos luego de la votación. Se vota en escuelas, y todo es tocado por mucha gente: desde los documentos hasta los picaportes...

*

Así hice mi entrada triunfal en la escuela de mi barrio (¡primera vez que voto en mi ciudad!). Mi primera sorpresa fue encontrar a un soldado, vestido de fajina, armado con fusil, custodiando la entrada. Una imagen que remite a otras épocas y/o a países hermanos que tienen graves problemas de violencia... pero... ¿acá?

*

Fue raro...

*

Yo no me sumé todavía a la paranoia de la gripe chancha, así que no tengo barbijo, y para entrar a la escuela, cubrí mi boca y mi nariz con un pañuelo de papel. Dicen los que saben y hablan por la tele que el contagio es por contacto y a través del aire.

*

El soldado me vio llegar con la cara tapada y se produjo el siguiente diálogo:
*

Soldado (en adelante S): Señora... qué quiere?
*

Yo (en adelante Yo): Supongo que quiero votar.
*

S (mirada de "no entiendo"): ah...
*

Yo: Mirá, no quiero ofenderte, pero hoy es día de elecciones nacionales, es domingo, esto es una escuela. Hoy se vota. Acá se vota.
*

*


Fin de la conversación, con el miliquito mirando con cara de bobo, supongo yo, dándose cuenta de que me había preguntado una estupidez.

*

Por suerte sólo había tres personas antes que yo… una de las autoridades de la mesa de votación contigua sí tenía puesto un barbijo, pero el resto, incluso las de mi mesa, sin barbijo, sin alcohol, incluso, una de ellas, con los ojos irritados, síntoma de resfrío y tal vez algo de fiebre. Y otra, tomando mate, aunque no sé si lo compartía con alguien o no.

*

El trámite fue corto, amable, voté y me fui a tomar el micro para ir a otro lugar de votación… el que le corresponde a mi papá, quien fue detenido-desaparecido y luego asesinado, hace 32 años.

*

Mi papá, como todos los detenidos-desaparecidos siguen figurando en los padrones electorales, porque técnicamente no están muertos. Si nadie se hace cargo de haberlos detenido ilegalmente, de haberlos fusilado o torturado hasta la muerte… pues ahí están, todavía.

*

Y encima, como infractores a la ley, porque –si serán atrevidos- no se presentan a votar.

*

Por ello fui hasta la sede del Ministerio de Economía provincial, donde se habían habilitado cuatro mesas.

*

Me presenté en la mesa masculina 21, con lo cual, de entrada, me ligué miradas raras (qué hace una mujer acá!). Me acerqué al presidente de la mesa y mostrándole los papeles que acreditan la condición de desaparecido de mi papá, le dije:

*

Yo: ¿Tiene en su padrón a Mariano Ramón Bruno?

*

Presidente (en adelante P): Sí, está.

*

Yo: ¿Puede poner en el padrón AUSENTE POR DESAPARICIÓN FORZADA, por favor?

*

Consultas entre las autoridades de mesa, mi papá está en el orden 112, y uno de los fiscales partidarios me pregunta qué es desaparición forzada.

*

Sí.

*

Me lo pregunta.

*

En este país, en el que hubo 30 mil detenidos desaparecidos, miles de asesinados y un millón y medio de exiliados, durante la dictadura militar… en este país, todavía hay alguien que pregunta qué es desaparición forzada. Así nos va.

*

Le pregunté si sabía de los desaparecidos de la dictadura, a lo que contestó con un lacónico “ahh…”

*

El presidente de la mesa accedió –un poco a regañadientes- a poner AUSENTE POR DESAPARICIÓN FORZADA. Debo aclarar que este es un reclamo de los organismos de Derechos Humanos… porque los desaparecidos no están oficialmente muertos. En Argentina hay mucha gente en ese status –desaparecido- sin que haya forma legal resuelta (fallecimiento). El reclamo es que en los padrones no se elimine a los desaparecidos –porque no están, repito, técnicamente muertos- y que las hojas se editen con la frase AUSENTE POR DESAPARICIÓN FORZADA. Como manera de visibilizar a los desaparecidos y de sacarlos de esa zona ingrata del que ha incumplido con un deber cívico.

*

P: Igual los tienen que sacar, porque están muertos.

*

Yo: Desde el momento en que nadie se hizo cargo de sus muertes, formalmente no lo están.

*

P: Pero a los siete años ya se los considera muertos.

*

Yo: A los desaparecidos no.

*

P: Sí

*

Yo: No. Por eso siguen apareciendo en los padrones. Y por eso le pido que ponga AUSENTE POR DESAPARICION FORZADA, porque él habría venido, de haber podido, de no haber sido desaparecido.

*

P: Igual no sirve para nada ponerlo.

*

Yo: Ya lo sé, es testimonial. Yo no vine acá esperando encontrar a mi papá votando.

*

P: …

*

Yo: Igualmente, gracias. (mutis)

*

*

Me fui de ahí, con la comida que había comprado para mis perros y mis gatos, pensando cómo puede ser que haya gente tan indiferente al punto de no conocer, no saber, no importarles nada de nada.

*

Llegué a mi casa una media hora después, escuchando por la radio las primeras estimaciones sobre los resultados electorales y termino de escribir este post, con los resultados más firmes.

*

Y con la sensación de que nos vamos directo al abismo. Porque somos un pueblo que no custodia su historia, que olvida, que repite errores.

*

Con la sensación de que definitivamente la vida es un tango.

*

Una herida absurda.

*

*

*

domingo, 7 de junio de 2009

7 de junio - Día del Periodista




“Si los pueblos no se ilustran,
si no se vulgarizan los derechos,
si cada hombre no conoce lo que vale,
lo que sabe y lo que puede,
nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y,
después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos,
sin destruir la tiranía”.




Prólogo de Mariano Moreno a su Gazeta de Buenos Aires, publicada por primera vez hace hoy 199 años, el 7 de junio de 1810.

Por este aniversario se celebra hoy en Argentina el Día del Periodista.

A todos los colegas, mi deseo de que puedan honrar su profesión en libertad.

Se puede saber algo más sobre Mariano Moreno aquí
(Wikipedia) y aquí (Felipe Pigna).

Baste saber que este patriota, promotor de las libertades, fue asesinado en alta mar y arrojado al agua envuelto en una bandera inglesa. A los pocos meses, enterado de la situación, Cornelio Saavedra dijo su ya famosísima frase: "Hacía falta tanta agua para apagar tanto fuego".



Y que su segunda muerte fue determinada por los planes de educación liberales, que lo mostraron como una figura menor de la Revolución de Mayo, dejando para un segundo plano el Plan de Operaciones, sus Chisperos y el enorme aporte que este abogado hizo a la causa de la libertad americana.


Está en nosotros evitar que siga muriendo.

"Desde el descubrimiento empezó la malicia a perseguir unos hombres que no tuvieron otro delito que haber nacido en unas tierras que la naturaleza enriqueció con opulencia y que prefieren dejar sus pueblos que sujetarse a las opresiones y servicios de sus amos, jueces y curas. Se ve continuamente sacarse violentamente a estos infelices de sus hogares y patrias, para venir a ser víctimas de una disimulada inmolación. Se ven precisados a entrar por conductos estrechos y subterráneos cargando sobre sus hombros los alimentos y herramientas necesarias para su labor, a estar encerrados por muchos días, a sacar después los metales que han excavado sobre sus propias espaldas, con notoria infracción de las leyes, que prohíben que aun voluntariamente puedan llevar cargas sobre sus hombros, padecimientos que, unidos al mal trato que les es consiguiente, ocasionan que de las cuatro partes de indios que salen de la mina, rara vez regresen a sus patrias las tres enteras."


¿Pueden parecer escritos de mucha actualidad..? La tienen, son textos actuales, escritos hace 200 años...

Un poco de memoria en estos días en que las corporaciones mediáticas embaten con fuerza contra el derecho a la información, contra la libertad de prensa, contra la libertad de elegir...