¿TE QUEDASTE CON LAS GANAS? Aquí va completito

DISCURSO DE CRISTINA (Clickealo para verlo) 

20 de agosto de 2015

Completito
Previa, cadena nacional, patios (3 hs. 19 min. 11 seg.)

Las 15 frases salientes, según Minutouno.com

1) "Parecían la gata flora, cuando hablo porque hablo, cuando no hablo, porque no hablo"

2) "Como si uno necesitara hablar para gobernar. Aunque no hable uno gobierna exactamente igual"

3) "Es una obscenidad disfrazarse de día de lluvia e ir al barrio a juntarse con los pobres".

4) "Cualquier gesto puede ser visto como una sobreactuación y una miserabilidad de nosotros".

5) "Todos en el fondo, no me excluyo, tenemos un cachito de miserables, podemos sacar rédito. Saquen rédito de cualquier cosa, pero no de las desgracias de la gente".

6) "Daniel (Scioli), nuestro candidato, dijo que ahora vio la peor cara al jefe de gobierno porteño (Mauricio Macri). Daniel, yo sé que eras amigo de él y muchas veces uno sufre desilusiones, pero ésa cara es la que tuvo siempre".

7) "No hay una campaña contra Daniel Scioli, hay una campaña contra el FpV que empezó en 2011 cuando triunfamos en las PASO".

8) "El primer cacerolazo que recuerdo fue en 1973. Contra el gobierno de Allende: las cacerolas tienen marca registrada, la de una agencia muy importante de investigaciones e intervenciones que está en un país del norte".

9) "Quieren frustrar los procesos de desarrollo industrial que alcanzaron los países latinoamericanos en democracia, que algunos llaman populistas".

10) "El chico que mataron en Jujuy, pobrecito, se encuentra afiliado al partido de la Soberanía Popular, que lidera Milagro Sala y pertenece a Unidos y Organizados. Hubo alguien que suspendió un acto radical diciendo que lo hacía porque mataron a un dirigente radical. Les pido que cesen en este tipo de actitudes que le hacen muy mal a la democracia. Con esto sólo sacan ventaja los antidemocráticos".

11) "Utilizar a un chico muerto y decir que lo mataron sus propios compañeros... tenemos que terminar con este tipo de actitudes. Hay que ser democráticos, aceptar el resultado de las urnas".

12) "Hay demagogia y campaña sucia, pero después está otra cosa que es de malas personas: que alguien se monte en la tragedia de una familia inundada o diga que es radical la persona que asesinaron es de mala persona".

13) "La última vez que me enojé fue cuando me pasó lo de Néstor. Después de eso prometí no volver a enojarme más. Un berrinchín seguro voy a seguir haciendo, pero un gobernante no debe enojarse, debe preocuparse, ocuparse y gobernar".

14) "Alguien de la oposición se enojó con el Papa por reclamar solamente diálogo y paz. Es impresionante que alguien puede criticar al Papa por pedir diálogo y mucho más que lo haga un argentino por pedir diálogo por nuestras Malvinas".

15) "Me sentí muy orgullosa como argentina de que haya habido PASO con un clima de total tranquilidad".

Si el enlace no funcionó, esta es la dirección
https://goo.gl/YZBJfN

LAS 10 ESTRATEGIAS DE LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA, de Noam Chomsky

¿Vos creés que tomás tus propias decisiones sin interferencias de otros?

Leé.

Va con video, pero si no podés ver el video (10 min aprox.), las comparto, a ver si los ciegos voluntarios eligen ver o se tapan los ojos.

1. LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. CREAR PROBLEMAS Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. LA ESTRATEGIA DE DIFERIR
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. DIRIGIRSE AL PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Volvemos!

Paso para decir que estoy volviendo.
Quisiera decir que nunca me he ido, pero mentiría.

Ya pasó el primer turno electoral. El año está siendo agitado en materia de candidatos, de campañas electorales, de campañas sucias... como era de esperar.

Aquí estamos. No nos vamos.
Somos empedernidamente kirchneristas.

DE VISITA NOMÁS

Diecinueve meses sin pasar por acá. Siempre pienso en pasar más seguido, pero bueh...
Este año fue politicamente muy intenso. Y 2015 lo será aún más, de cara a las elecciones presidenciales de octubre. 

A pesar de los malos augurios de la oposición fofa, insuflada por la maquiavélica corporación económica:

No hubo ni habrá fin de ciclo.
Estamos a horas de liberarnos de la cláusula RUFO, en el marco de la madre de todas las batallas, contra los fondos buitres.
Cristina tiene más del 50% de imagen positiva. Siguieron volviendo nietos a su verdad, entre ellos, el de Estela!
TN no desapareció.
Los frenos DEL TREN DE ONCE funcionaban.
La SUBE no te espiaba.
No te abrieron las cajas de seguridad.
Los pibes de 16 no votaron al FPV.
La Cámpora nunca usó un arma.
Los inversores en YPF aparecieron.
El Club de París acordó.
Se arreglaron los juicios en el Ciadi.
Se amplió la base de beneficiarios de jubilaciones.
Se le dieron derechos a trabajadoras domiciliarias y a las diferentes opciones sexuales.
No se implantó el comunismo, ni el marxismo, ni el castrismo ni el chavismo.
No pudieron llevarse la Fragata.
La ex secretaria de Néstor no tenía un cuaderno como decía.
Los auxiliares no espiaban en sala de profesores, ni siquiera eran K en su mayoría.
No llegó nunca la dictadura.
La re- reelección nunca llegó.
Boudou no estaba en Carmelo con bolsas de dinero.
El censo nacional no metió gente para afanarte y fue un éxito.
Néstor estaba en el cajón.
Te dijeron que la Fiesta del Bicentenario iba a ser un caos, que la muerte de Néstor la organizó Fuerza Bruta y que a Tecnópolis no iba a ir la gente.
No hay libertad de prensa pero Carrió sigue hablando boludeces.
Lanata siguió saliendo en su programa todos los domingos.

Nos espera un año duro,  de batalla política contra una corporación que no se presenta a elecciones. Que compra voluntades políticas y judiciales a gusto y piacere.
Vamos a revalidar el proyecto en las urnas. 
No queremos volver al neoliberalismo del hambre y la falta de oportunidades. 

Por eso
¡Vivan Perón y Evita!
¡Vivan Néstor y Cristina! 
¡Las mejores días fueron, son y serán peronistas! 

Feliz Año Nuevo, que se cumplan nuestros deseos!!!

Texto sin nombre. Muerto sin lugar. (Por Claudia Korol)

Murió un canalla. Un asesino serial. Un genocida. Un criminal. Un culpable de muertes, torturas, exilios, prisiones, violaciones de mujeres, madres sin hijos, hijos e hijas sin padres y madres, niños y niñas expropiados en suidentidad. Un fascista de esos que se dicen argentinos.


¿Qué hacer con ese muerto? ¿Qué pedazo de tierra vamos a contaminar con sus desechables restos? ¿Cuánto tiempo dedicaremos a escupir sobre sus palabras dichas en nuestro mismo lenguaje? ¿Qué piquetes haremos en nuestro infierno para que no pueda entrar?

Tendría que existir un no lugar para los tiranos. Una especie de basurero de la historia enel que no haya riesgo de reciclaje. Un lugar donde no tengamos que volver a encontrarlos jamás. Donde ellos definitivamente no estén… entre nosotras ynosotros. Cuando ya por suerte no respiran e infectan nuestro mismo aire, cuando ya no largan su pútrido aliento sobre el oxígeno que nos mantiene vivas… habría que inventar un no espacio para ellos.


Pero sospecho que no. Que ese no lugar no existe. Sospecho que seguirán ensuciando nuestras noches con pesadillas. Sospecho que todos lo “no” que me salen en este texto,son voces escapadas de nuestro espanto.


El canalla murió en la cárcel. Algo es algo, me digo. Pero se llevó pruebas y silencios a su tumba marmolada.


No voy a nombrarlo, me digo. No voy a contaminar mi texto. No quiero compartir ya nuestro lenguaje con el suyo. Es que las palabras no pueden significar lo mismo para ellosy para nosotras. No significan lo mismo, digo.


Pero tal vez sí. Tal vez haya que decir que su apellido es un insulto para la humanidad. Quelos niños y niñas que hoy están naciendo, debieran saber algún día, que de las entrañas de una argentinidad fascista que nos espanta, nacieron tantos videlitas que dan asco y miedo… y que eso puede volver a suceder, si no sabemosidentificarlos. Que tal vez por eso una y otra vez hay que marcarlos,señalarlos, escracharlos todos los días, si queremos quitarles el poder sobrenuestras vidas.


El canalla murió en la cárcel, como corresponde. En una cárcel común. Pero hay tanto fascista suelto. Y no hablo solamente de los dinosaurios viejos. Hay tanto facho joven. Tanta desmemoria en territorios heridos de nuestra historia cotidiana.


Me cuesta pensar que murió esa pesadilla. Porque la muerte finalmente es parte de lavida. Y la vida es nuestra. El canalla se creyó dios, amo de la vida y de la muerte… pero no. Ni dios ni el papa lo salvaron del final tan ineludible. Murió en la cárcel me digo.


Y no habrá manera de quitarle las rejas de su cuerpo. Porque ni muerto será perdonado. Yporque, aunque ensucie todo lo que toca, tampoco será olvidado.
Ni muerto.


Mientras el canalla se pudre en nuestra lastimada memoria… ahí seguimos.En un caminar colectivo, tumultuoso, caótico, fértil. Vamos encendiendo resistencias.


30.000 veces 30.000. Multiplicando rebeldías. Desmalezando de fachos nuestros territorios. Sacándolos de todos los rincones. Porque “a donde vayan los iremos a buscar”.


Y sembrando nuestro corazón en el camino. Amando definitivamente al pueblo. Hasta la vida siempre.



Claudia Korol


17 de mayo, 2013

SALIENDO A FLOTE, QUE NO ES LO MISMO QUE HACER LA PLANCHA

Ola en una calle platense, producto de la lluvia torrencial del 2 de abril

Se inundó la ciudad de La Plata. 
Llovió como la puta madre el 2 de abril pasado. Tal vez el cielo lloró por los 31 años del inicio de la guerra de las Malvinas. Tal vez lloró por tanto hijo'e puta suelto. 
Tal vez lloró. Tal vez nos meó. 
¿Chi lo sa?

La cuestión es que hubo inicialmente unos 3.000 evacuados, hoy se dice que 54 muertos, pero hay denuncias de que serían muchos más. Algunos dicen 210, otros 450... No hay límite cuando de atacar al gobierno provincial o nacional se trata. Mientras tanto la Justicia denuncia que no la dejan entrar a su propia morgue judicial (???).

La población común, la gente de a pie, se movilizó como pocas veces antes. Cantidades enorrrrmes de donaciones, agua potable, alimentos, colchones, elementos de higiene personal y para las casas... La solidaridad de la gente contrasta con la ambición desmedida de algunos dirigentes barriales de poca monta y de mano larga. Pagados por el municipio, aprovecharon para cambiar los colchones de sus camas, renovar acolchados, llenar alacenas... 
Todo lo nuevo sirve para el choreo. 
Ahí está la Argentina abominable. 

Gente asaltando los camiones con donaciones. 
También ahí están los miserables. 

Otros cobrando peajes a los vehículos que pasaban por las escasas calles que no se inundaron. Un gremio cerrando la salida de camiones con combustible.
También ahí están. 

En franca contraposición respecto de la gigantesca movilización de militantes de diferentes fuerzas vivas, agrupaciones políticas, organizaciones solidarias, que se entregaron en cuerpo y alma a ayudar a los damnificados. Hay una Argentina brillante, hermosa, generosa, imparable frente al hermano que sufre una tragedia. Hay otra descolorida. Será cuestión de saber darle color, pienso mientras no creo que sea algo tan fácil de hacer.

El Estado municipal, que no estuvo presente a la hora de prevenir, tampoco estuvo a la altura de las circunstancias a la hora de resolver. Necesitó del Estado provincial y fundamentalmente del Estado Nacional. Desde allí se organizó la asistencia médica y la previsión de enfermedades ligadas al contacto con el agua mugrienta con hospitales móviles, aparecieron los refuerzos económicos para quienes reciben asistencia de la ANSeS,  el acceso inmediato a créditos para reparar lo reparable, la gestión rápida y gratuita de los documentos de identidad (también aquí estuvieron los avivados de siempre. pescaron a dos tipos tratando de hacerse gratis los pasaportes...)

La Argentina abominable dio discursos moralistas por TV, acusando a todos los gobiernos involucrados y a sus simpatizantes de las cosas más boludas que se puedan pensar. De usar chalecos identificatorios. De querer llevar agua para sus molinos... Agua no, mejor otro ejemplo. De querer hacer política con la desgracia ajena. Y gracias a Dios que hicieron política. Porque la política es el arte de lo posible, lo que  uno hace para cambiar su propia realidad y la de su entorno, verdad? Ninguno de los que pataleó se arremangó y se puso a ayudar. Despotricaron por la tele, pero nadie los vio por acá.

Y tampoco por allá, porque un día antes se había inundado la ciudad de Buenos Aires, algunos de sus barrios. Fueron dos tormentas diferentes. Ellos tuvieron 8 muertos. Muchos inundados. Mucha gente para ayudar. Pero los caranchos televisivos no estuvieron ahí.

Aún en las situaciones de mayor tragedia, ellos quisieron llevarse esas aguas servidas, podridas, aceitosas, mugrosas, portadoras de muerte, a sus molinos. 

Ellos, sí.

Nosotros, no. 
Nosotros salimos -cada uno con lo que pudo, como pudo, cuando pudo- a darle una mano al que la necesitaba.

Quiero redondear este post y no encuentro cómo. No quiero dar datos estadísticos. Cambian a cada rato y no sé si agregan algo. 
No quiero dar nombres, porque no quiero centralizar en el quién sino en la actitud de cada colectivo humano involucrado. 

Finalmente, y como sea, se ha demostrado que la solidaridad está metida hasta los tuétanos en el argentino medio. Y ésa es una buena noticia. 

Dijo Eduardo Galeano:

La caridad es humillante porque 

se ejerce verticalmente y desde arriba;

la solidaridad es horizontal 

e implica respeto mutuo.

Repudio por los 37 años del golpe de estado cívico-militar-clerical